Задание 6. Прочитайте отрывок из работы русского историка С.М. Соловьёва и ответьте на вопрос.

  Согласны ли вы с оценкой С.М. Соловьёва военной деятельности князя Владимира? Своё мнение обоснуйте.

ОТВЕТ:

  По большому счёту с оценкой С.М. Соловьёва трудно не согласиться. Действительно, Владимир многие годы уделил вопросу борьбы с печенегами, которые совершали постоянные набеги на земли древнерусского государства. И большой его заслугой было строительство грандиозной оборонительной линии на южных рубежах Руси по рекам Стугне, Суле, Трубежу и Десне. 

  Но нужно уточнить, что военная деятельность Владимира была направлена не только против "степных варваров". Военные походы были совершены им и в земли вятичей и радимичей. А это были восточнославянские союзы племён, родственные тем же полянам. Их уж точно не назовёшь "степными варварами", да и Руси они никак не угрожали. Кроме того, никак не вписывается в концепцию борьбы "со степными варварами" поход Владимира с наёмной варяжской дружиной против своего старшего брата Ярополка на Киев из Новгорода в 980 году. В результате Ярополк был убит двумя наёмниками-варягами по приказу Владимира во время переговоров. В последствии, это событие стало причиной четырёхлетней междоусобицы Святополка и Ярослава. Есть и ещё один пример военной деятельности Владимира, который никак не связан с "борьбой со степными варварами". Это многомесячная осада и взятие войском Владимира столицы византийской провинции в Крыму - Херсонеса. Причём основной мотив данного военного похода - не "защита Русской земли", а всего лишь личное желание Владимира заставить византийского императора выдать за него свою сестру Анну.